torstai 12. tammikuuta 2012

Presidentin merkityksestä

Presidentin merkityksestä yleiseen asenneilmastoon



Me suomalaiset olemme olleet viimeiset 12 vuotta onnellisessa asemassa yksilöinä ja tasa-arvoisina kansalaisina, koska meistä on pitänyt huolta Muumi-mamma. Ketään ei ole saanut haukkua ja kaikille on pitänyt antaa yhtä monta namia karkkipäivänä. Lisäksi muutama vuosi sitten Amerikan yhdysvaltoihin presidentiksi valittiin tummaihoinen, joten siinä on moni Urpo ja Turbo saaneet nenilleen oikein kunnolla - ja joku on ehkä joutunut katsomaan itseään jopa uudemman kerran peilistä. Moniarvoisuus on kukoistanut suomenmaalla ja ympäristökin on juuri ja juuri kestänyt meidän pikku -tuhtaajien touhut, tosin parantamisen varaa toki olisi.

***

Tulevat presidentinvaalit tuntuvat todelliselta vedenjakajalta suomalaisuuden kehittymisessä. Luin juuri jostain (ehkä The Guardian) että jopa kovasti arvostamani kuvataiteilija Anselm Kiefer on Euroopan liittovaltiokehityksen ja Angela Merkelin puolella, vaan itse en oikein pysty ymmärtämään miten globalisaation kehitys voisi parantaa ihmiskunnan mahdollisuuksia kehittyä ekologisemmaksi, järkevämmäksi, itsetuntoisemmaksi, ja sivistyneemmäksi kansakunnaksi, jos omavaraisuutemme riippuu Unileverin, Stora Enson ja ARAVAN ynnä muiden suuryhtiöiden kuten NESTLE:n ja NESTE OIL:in tavarantoimitusten sujuvuudesta. Omasta mielestäni olemme viime vuosina voineet sujuvasti itse esim. uutisia seuraamalla havaita että asioiden paisuessa ongelmatkin paisuvat.

***

Tulevissa presidentinvaaleissa en voi sanoa olevani niinkään jonkun puolella kuin ’jotain’ vastaan. Olen Sauli Niinistöä ja Timo Soinia vastaan. He edustavat minulle Urpoa ja Turboa (pahoittelut animaatiohahmoille - joissa ei ole todellakaan mitään vikaa). Annan itselleni oikeuden profetoida tulevaisuutta -jossa asenteet on omalla esimerkillään muokannut suuri suomalainen työllisyyden puolestapuhuja, menestyjä ja älykkö, kaiken kansan puolestapuhuja Sauli, joka väsymättä lupaa hyvinvointia koko Suomelle, mikäli vain olet äänestänyt aina Saulia, ja Kokoomusta. Lue: liityt siihen hegemoniaan joka suosii omiaan eikä koskaan luovu saavutetuista eduistaan. Ymmärrä: Kokoomuslaiset ja muu oikeisto ovat lyhytnäköisten hölmöjen puolue! – tai sitten en oikein ole ymmärtänyt mistä tässä (heissä) todella on kysymys...

***

Minun ymmärtääkseni Eurooppalaisessa (tai globaalissa) kilpailussa ei voi pysyä mukana, ellei ole jatkuvasti ’kilpailukykyinen’ eli kustannustehokas. Tämä tarkoittaa, että kaikkea on pakko tuottaa aivan h#lv#tisti yhä halvemmalla työvoimalla ja enemmän, halvemmin hinnoin ja vielä kerran enemmän. Sitenkö saadaan aikaan hyvinvointia?! Tämä tarkoittaa suomeksi yhä suurempia avohakkuita, kaivoksia, tehtaita. Siis myös tuotannon siirtymistä ulkomaille, suurempia työttömyyslukuja, suurempia kuljetusmatkoja, suurempaa riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ym. ym. Ehkä ennen oli sittenkin paremmin, tekisi mieleni kirjoittaa - ja niin minä kirjoitinkin.

***

Tätä kaikkea plus NATO – jäsenyyttä ja esim. saamelaisten maaoikeuksien yli kävelemistä ajaa sama mies, Sauli Niinistö. Timo Soinia voisin kannattaa presidentiksi muuten, mutta kun hänen edustamansa puolue on täynnä idiootteja, joten en siksi siis niin tee. Uskon, että Soille voisi jopa puhua järkeä - ja hän ehkä kykenisi jopa kuuntelemaan... Tosin molemmat, sekä Soini että Niinistö, ovat sitä mieltä että luonto on annettu meille ihmisille hyväksi käytettäväksi. Jollei satu olemaan takapajuinen keskusta/oikeistolainen suomalainen, on jo tähän mennessä ymmärtänyt, että asia ei ole näin, vaan lähinnä päinvastoin. Maapallo on meillä lainassa, vähän niin kuin kirjat kirjastosta. Väyrynen (poikkeuksellinen Keskustalainen), Haavisto, ja Biaudet ovat tämän ymmärtäneet.

***

Presidentin mahdollisuus vaikuttaa asioihin on tietysti kyseenalainen, vaan hänen mahdollisuutensa muokata suomalaisen ’käkimassan’ asenteita on melkoinen. Tarja Halonen on tehnyt tätä työtä mielestäni erittäin taidokkaasti – nimenomaan esimerkiksi tuulipuvussa esiintyminen julkisilla paikoilla on ollut mielestäni positiivinen ilmiö suomalaisessa 'presidenttikentässä'. Ei hänkään tosin täydellinen ole ollut, vaan ihan hyvä 8 ½. Hänen uudenvuodenpuheensa 2012 sisälsi esimerkiksi yhden omituisen lauseen eriarvoistumisen luonnottomuudesta. Eriarvoistuminen minusta taas on juuri hyvinkin luonnollista. Ihminen on osa luontoa, vaan sivistyksen avulla, esim. filosofiaa tai elämänkatsomustietoa opiskelemalla voi oppia ymmärtämään mahdollisuutemme kohdella kaikkea eläväistä ja elotonta kunnioittavasti ja se juuri erottaa ihmisen eläimestä. Isomman ihmisen ’ei pitäisi’ syödä pienempää!

***

Pekka Haavisto on varmasti erinomainen persoona tässä massassa ja kultainen ihminen joka tavalla, vaan voiko hän tiukan paikan tullen kammeta Saulin nurin? Itse en valitettavasti usko hänen mahdollisuuksiinsa, koska hän ei eettisenä ihmisenä voi lyödä vyön alle, toisin kuin Väyrynen tarvittaessa. Ensimmäisen kierroksen tulos tulee olemaan tulevissa vaaleissa erittäin ratkaiseva. Mikäli Saulille ei saada kunnon vastustajaa toiselle kierrokselle, oikeistolainen hölynpölypuhe ja Toivo-talkoot tulevat jatkamaan sitä kaksinaismoralismin voittokulkua, jota kapitalistinen yhteiskuntamme on tarponut hallituskaudesta toiseen viimeisen vuosikymmenen. Oma isäni, kokoomuslainen jo neljän vuosikymmenen ajan, on tästä mainio esimerkki, kuten myös tuntemani pienet lapset. Kun kaikki on hyvin (massit taskussa, karkkipussi vasta avattu) on hymy herkässä, meno huoletonta, eletään leveästi. Vaan kas kun pussin pohja alkaa näkyä, niin eikö aleta itkemään kun on surkeaa ja kaikki muutenkin huonosti.

***

Kahden edellisen hallituksen aikana elimme ’nousu’ -kautta. Myös ympäristön tuhoaminen ja rahankäyttö oli hulvatonta. Nyt vasemmisto – tai ’vasenmammalla’ olevat puolueet taas siivoavat aiheutettua sotkua, kuten aikoinaan Ahon hallituksenkin aikaan, Lipponen ja Väyrynen apunaan. Näistä jätkistä ei kukaan tykkää kun ne yrittävät sanoa että laitetaan vähän sukanpohjalle pahojen aikojen varalta... Ilonpilaajat, manaajat, änkyrät, pessimistit ja niin edelleen, ja niin edelleen... Olisi kiva nähdä Väyrynen ja uusi hallituksemme yhteistyössä. Ainakin mieluummin kuin Sauli joka hymyilee vain heille joilla on varaa maksaa siitä – tai joille hymyilemisestä voi olla Saulille itselleen hyötyä. Tällä hetkellä spekuloidaan mahdollisuudella, että toista kierrosta ei lainkaan tarvittaisi! Menkää ihmiset äänestämään, aivan sama ketä kunhan ette Saulia äänestä! Kansa tarvitsee toisen kierroksen! Sauli pitää laittaa koville! Hän on jo saanut liian paljon liian helpolla! Ei annetta hänelle Presidenttiyttä ilmaiseksi!

Toni Hautamäki

sitoutumaton syväekologi, pasifisti, feministi,
homoavioliittojen kannattaja, kasvissyöjä,
globaalin Tobinin veron kannattaja
ja jalkapalloilun rakastaja!

Turku, 12.1.2012

ps. Arhinmäen panos on tärkeämpi muualla kuin presidenttikilvassa.